张衡“友人”与北大教授起冲突

作者:在路上2008-12-2822:12:01发布于:博客中国分类:默认分类
0000

摘要:

打印收藏
选择字号:

张衡“友人”与北大教授起冲突

在路上 发自 北京

北京大学哲学系主任赵敦华教授声称北大在“季羡林藏画被盗”事件上表现“没有错”,一位自称“季羡林字画被盗”举报人张衡朋友的律师高占强则高喊“把他轰出去”。不过他的行为遭到现场的同学的谴责。另有北大内部人士向记者介绍,赵是北京大学“季羡林藏画被盗”事件调查组成员之一,但遭到会议主办方否认。

针对“季羡林藏画被盗卖”传言事件,昨晚,北京大学法学院公民参与研究与支持中心专门举行了“言论自由与公共理性”专题圆桌会议,讨论看如何建构理性的公共空间。就在圆桌会议即将结束时,讨论中出现了言语上的冲突。

*季羡林学生现场支持北大*

在会议即将结束时,季羡林先生的学生、北京大学外国语学院段晴教授突然来到现场。她首先对李玉洁和杨锐对季老的照顾表示了感谢。她自己感觉,现在看季老甚至比以前李玉洁照顾时更容易,“因为老师对季老忠心耿耿,怕我们进去会带入病菌”。据其自称她本人最近一次见到季老是今年6月份。

随后,与段晴一同出现的北京大学哲学系主任赵敦华教授表示,虽然自己也对北大的一些做法持批判态度,但他认为,北大在“季羡林藏画被盗”传言事件上表现“没有错”。

赵敦华解释说,北大在这个事件上的声誉受到了无缘无故的损害,北大专门为此成立调查组是前所未有过。他表示,季老已经与时任北大校长的许智宏签定过协议,把自己的字画捐赠给北大校方,而且协议后有字画目录,“北大调查时跟目录一一对照,发现并没有丢。”

赵敦华认为,北大对季羡林家的私事上保持了沉默,“这是对季老负责任的做法,是对季老的健康负责,因为这说出来会对季老造成伤害,而这显然不能通过北大的口说出来。”他认为,虽然自己对北大的不少做法也不满,但“起码在这个事情上,北大没有错”。

*张衡友人现场喊“把他轰出去”*

“北大校方和公安局文保处已经调查,查明张衡手里的画来源都是假的,但张衡一定要拿出真画与他对质,这就是无稽之谈了,因为世界上根本就没有过那样一副假画,拿什么去对证?”赵敦华对举报时间表示了质疑,“这简直就像一个侦探小说。”因为举报人所拥有的字画是假的,“而向拍卖行提供这些字画的人在今年5月份因为肝癌去世。为什么拿了这些字画那么久,却偏偏要等到此人死掉之后才举报?因为这叫‘死无对证’。”

此前曾有传言称,北京市公安局海淀分局文保处已经向北大发出一份文件,大意是举报人手中的画为赝品,且向拍卖行提供这些字画的人已经死亡。

这时候,站在赵敦华背后的一个人喊出,“把他轰出去”,认为这是在替北大说话,并有上前冲的动作,但被现场的学生拦了下来。他是此前已经发言过的张衡的友人高占强,目前任职于北京一律所。

高的做法遭到现场不少同学的嘘声,他们表示了自己的不满,“刚才已经给了你发言的机会,你现在为什么不能让别人发言?”

此前,在圆桌会议学者发言结束后进入讨论环节,北大法学院公民参与与研究与支持中心主任王锡锌教授首先邀请了高占强律师发言。高占强在发言时说,参会之前他跟张衡在喝茶,张衡没到现场,但给他了一幅字,“实事求是 理性沟通”。他称,这也是张衡以及身为张衡朋友的自己的态度。

高占强重申了张衡此前的表态。一方面北大校方没有对张衡的举报有回应,一方面北大在调查事件的过程中没有找张衡本人验证字画的真假。

高占强认为,现在对张衡的做法进行定性还为时尚早,“因为整个事件还正在进行过程中。”在此前进行的讨论中,有学者认为,张衡本人在向媒体举报的过程中,直接针对特定个人,这可能会对其人格权和名誉造成损害。

*学生要求高向赵敦华道歉*

高占强喊“把他轰出去”的做法引起了学生的不满。“你身为律师,为什么不能平等地让别人发言的机会?在法庭上原告发言后被告也可以发言呢!”

现场的学生在赵敦华老师被轰之后还给他递了一瓶矿泉水,让赵敦华老师喝水接着讲下去,并送给了他一阵掌声。

主持人王锡锌在赵敦华发言结束后,就马上宣布会议结束。他还向赵敦华表示了歉意,“我们没有很好地控制现场的情绪。”王锡锌还若有所指地说,每个人都有平等地发言机会,这才叫讨论。

在高占强走出会场后,仍有不少学生围住他,对他的行为表示抗议。他们要求高占强向赵敦华道歉。最后,高占强走到赵敦华面前,两人握手。赵敦华援引了伏尔泰的那句话,“我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。在高占强声称,“咱们都是为了正义”时,赵敦华则表示,“我是为了自己的良心。”

随后,高占强向本报记者表示,赵敦华的话一旦成立,则可能陷张衡于不利:“那可能意味着张衡涉嫌诬告陷害,这样是要坐牢的。在座的学生未必能理解这一点,而且又是在北京大学主场举行这样的会议,所以我不能不说。”

截至今天凌晨零点,本报记者多次致电张衡,其手机处于关机状态;其位于北京大钟寺博物馆的“二酉堂”门面业已关门。

而在北大未名bbs上,有网友发帖称:张衡当时就站在门口,而且曾询问一位北大老师:听说北大弄丢了季羡林的藏画,有没有这事老师说:“这事都是假的,哪有的事”……后来那人就走了。”截至记者发稿时,该主题贴已经有五十多跟贴,多对高的举动予以谴责。

本文作者:在路上

文本出处:博客中国

链接地址:http://zailushang.blogchina.com/647778.html

00
打印收藏
看这篇文章的人还看了什么
精华推荐
    正在为您准备内容……
精彩图文
正在为您准备内容……

网站定位 历史由来 发展历程 管理团队 联系主编 友情链接 联系我们 广告服务 诚聘精英

Copyright 2001 - 2012 blogchina.com, All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证编号:B2-20100256    京ICP证050706 京公网安备110108902019号
客户服务热线:400-101-8080